一、保護(hù)性能與適用場景差異
保護(hù)范圍與電流分布
深井陽極:
電流從地下深處向四周輻射,形成 “傘狀” 保護(hù)場,單井可覆蓋半徑 1-3 公里的區(qū)域(如 150 米深井陽極可保護(hù) 10 公里長管道),尤其適合大面積均勻保護(hù)。
淺埋陽極:
電流呈 “扇形” 擴(kuò)散,保護(hù)半徑通常<500 米,且受土壤電阻率影響顯著(如沙土地段保護(hù)范圍縮小 30%),適用于局部區(qū)域或線性結(jié)構(gòu)(如短距離管道、單獨(dú)儲(chǔ)罐)。
經(jīng)濟(jì)性與維護(hù)成本分析
初期投資對比
單井建設(shè)成本約 8-20 萬元(含鉆井、陽極體、監(jiān)測系統(tǒng)),但保護(hù)范圍大,適合長距離工程(如 100 公里管道僅需 10-15 口深井)。
單組陽極成本約 1-3 萬元,但需密集布置(100 公里管道需 200-300 組),總投資可能超過深井陽極。
運(yùn)維與壽命差異
壽命 15-25 年(高硅鑄鐵材料),年維護(hù)成本約為建設(shè)成本的 5%(主要為電位監(jiān)測),適合長期免維護(hù)場景。
壽命 5-10 年(鎂合金等犧牲陽極損耗快),需定期更換陽極體,運(yùn)維成本占總投資的 30%-50%。
二、技術(shù)局限性對比
深井陽極的短板:
鉆井施工受地質(zhì)條件限制(如巖石層成孔困難);
故障修復(fù)難度大(需專業(yè)設(shè)備起吊陽極體);
高緯度地區(qū)可能因凍土層影響井體穩(wěn)定性。